无法。
这件事情不能光看一份遗嘱上写了什么，还要看财产本身是谁。
退一步讲，即使丈夫留下遗嘱，他也只能处理自己的一部分财产，夫妻共有财产里属于你的那一部分，他没有权利代替你。
这其中的道理并不复杂，夫妻共有财产并非是丈夫一人所有的个人财产，不能因为他将话写入遗嘱，而将另一方可以依法享有的一并排除。
因此，看到“遗嘱上写明了全部财产如何分配”这样的说法，不要急于把它当作最后的结果。
至少夫妻共有财产的前提下，属于你的那部分还是要单独区分的，不能和丈夫能够处分的那一部分混在一起。
而且，孩子如果有残疾的情况，法庭也会怀疑他遗嘱。
这句话并不是说遗嘱必定会被否定，也并非说只要孩子有残疾，财产就自动全部给孩子。
它说明的是，孩子的现实生活不能被完全取代，遗嘱内容也不能仅仅看死者写了些什么，还要面临孩子要照顾和保护的问题。
特别是关于孩子应该得到的东西，更不能因一纸遗嘱而随意当作不存在。
很多人碰到这种情况，第一反应是看遗嘱，认为白纸黑字已将事情盖棺论定。
但问题往往并不在于“写没写”,而在于写的内容是否都属于他能够处分的范围。
可以处分的，就看能处分的。
不可以处分的，写进去也不代表当然有用。
另外一个更为基本的问题，你们是否没有结婚?
如果真的没有结婚，那么夫妻共有财产这层关系就不可以直接套用，事情判断的重点也随的改变。
但这并不意味着孩子就不能争取什么，反而更需要先确定亲子关系。
如果这样，趁没有火化，快做亲子鉴定，确定父子之间的关系。
这一步并不是为了让事情变得更加难看，而是为了使孩子与父亲的法律关系具有依据。
关系确定之后，至少孩子的抚养费需要争取。
这件事不能仅仅看作大人的财产争执，孩子有他的利益，特别是孩子是残障的状态，更不可以因为大人没结婚，或父亲留下遗嘱，就轻易放过孩子应该争取的部分。
归根结底，遗嘱只解决了立遗嘱人的处分问题，解决不了夫妇共同财产中的另一方权利，也无法当然抹去孩子应该争取到的抚养费用。
具体材料如何准备，亲子关系与财产范围如何认定，还是要结合实际去咨询专业的人士，不能仅凭一份遗嘱来下结论。
