既然已经接到法院传票，处理这种遗产纠纷，最好的办法不是在情绪上争论，而是快速收集证据，积极应诉，将争议转化为遗嘱效力与赡养事实。
遗嘱部分，关键是看遗嘱是否有效，而不是仅仅看遗嘱上写的是谁的名字，更不能因为觉得不公平，就直接认为遗嘱没效。
对于奶奶自己的情况，可以根据遗嘱订立的时候的状况收集证据，例如立遗嘱人是否神志清楚，是否能够清晰表达自己意思，是否存在受欺诈或胁迫的情形。
还要查看遗嘱本身是否伪造、内容是否被篡改、遗嘱的形成和保存过程是否有异常。
这些问题，往往不是一句话“这不是她的真实意思”能够说明的，能够对应具体事实材料的才更有利于法院的判断。
遗嘱的方式也不能忽视，因为即便内容合乎常理，形式要件有问题也会影响效果。
例如自书遗嘱，需要看是否有自书者的签名，是否写明了书写日期，相关的内容是否符合自书的遗嘱形式。
代书遗嘱需审查订立时有无两个以上的见证人在场，并核实见证人身份等。
因此，对于遗嘱争议，不能只关注遗嘱最终的分配结果，还需要对立遗嘱人的情况，意思表示，订立过程，文书形式及原件情况逐一核对。
另一条重要的线索，是您父亲养老二十余载的事实。
要是确实存在这样的赡养经历的话，就应当依据这样的事实来进行举证，物证人证等都是可以进行收集与整理的方向，关键是这些材料可以对应实际发生的赡养状况。
很多家庭矛盾中，大家都知道是谁照顾得多，但没有留下可以证明问题的证明，到了诉讼程序，口头争执就容易变成各执一词。
因此，收到传票后，建议将遗嘱材料与赡养老人材料分开进行整理，按照时间与事项逐一核对，哪些属于自己掌握的，哪些需要向别人了解，也要尽快理清。
若对遗嘱效力，举证范围或应诉程序仍不明确，可携带现有材料到正规法律专家面对面咨询。
