失去孩子后，为何有人选择再生?这个问题听上去很冷，甚至有些丧失良心，但是在一些家庭中，它的确可能是继续生活的道路。
新生儿不能代替已失去的孩子，也不能抹去那段伤痛，这一点要先说明白。
但就人的心理与生活结构而言，一个新生命的到来，可能会有一部分弥补心中的空缺，使父母重新有了事情可以做，有了关系可以依靠，还有一个具体明天要面对。
这并不是“再生个就忘了”,也不是将孩子当作替代品。
那份思念并不会消失，父母心中的阴影也不一定消失，只是家庭生活或许不会完全停留在那场失去中。
我小时候听说过一个故事，周围的小朋友下水游泳死了。
一对父母选择了无子，过了几年，女方郁郁寡欢，男方离开了这座城市，结果很不好。
另外一对父母选择了再生，这一家的孩子也由“大哥”变为“弟子”。
这其中当然也没有一个可以套用给所有的答案。
有人没有能力再接受一次养育，有人不能接受新孩子与旧伤之间的任何联系，也有人认为，再生反而使自己背负更大的愧疚。
这些感受是真实的，不能在一旁替别人做出决定。
但如果仅仅看我所知道的那一家，后来出生弟弟已经工作了好多年。
只要不提及他有个哥哥的事情，表面上看，这个家庭还算是很开心的。
“表面”三个字非常重要，因为家长并没有完全走出来，他们仍然有阴影，只是相比于一直困于失去中，家里又有新的生活规律。
因此，再生并不是治愈，也不是补偿，更不是否定逝去的孩子。
它有时仅仅是为了让活着的人再次找到日常，让父母有机会将注意力放在饭菜，工作，孩子的成长等具体的事情上。
说得好听一点，人不能仅凭回忆活下去，特别是共同生活被撕开了一道口子后。
当然，是否再生，取决于身体，心理，家庭关系以及现实的承受能力，具体如何评估还是要到正规医院去面诊，也要认真听取当事人真实的意愿。
不能为了某家后来过得好，而将其包装为普遍答案，也不能用别人的经历催促任何人赶快做出选择。
我只是认为，旁观者容易将“再生”视为遗忘，将“无子”视为坚强。
其实不是。
一个家庭的选择如何继续，往往并非是因为他们不痛了，而是他们带着痛，仍然想要过下去。
