我妈有一个大学同学，早年毕业后做老师，后与同事结婚，生下一男孩，两人却闹离婚。
离婚后，孩子妈妈去江浙沪，爸爸留学校，后又重新找女朋友，孩子只能交由奶奶带。
孩子妈妈一年回家看他一次，爸爸也不管他。
我跟他是初中的同学，印象中的他，是一个一直不长大的孩子，总要做一些事来吸引大家的目光。
现在回过头来看，也许并不是单纯的调皮，而是想办法获得别人的关心。
初中没毕业，他就不上学。
我妈妈说起这个孩子妈妈时，总是很生气。
因为孩子妈妈一般不管他，有时候回来，还吓唬他说，你不听妈妈话，妈妈就不会给你买新的衣服。
我妈总是说，怎么可以不关心自己孩子呢?
孩子差的，真的是一套衣服吗?
这句话我认为说得很重，也很准确。
一个孩子欠缺的并不是衣服，而是有人仔细听他说话，有人在他犯错误、退缩、不断引起注意的时候，愿意停下来观察他究竟怎么了。
仅以买不买新衣物来证明爱，实际上是将照顾变成物质交换，孩子获得的并非安全感，而是“我要听话，才配得到一些东西”。
后来听到有关他的消息，是关心他奶奶去世后。
到17岁时，他也去世了。
这件事情不能简单地归结为一次争吵，也不能将所有的责任都交给某一个人，但是一个长期没有父母的关心，又没有稳定的陪伴的孩子，的确会越来越不懂得如何表达自己
他用吸引他人注意的方法求救，但身边的人并没有真正接受。
后来，他妈妈从外地回到了家乡，赚了一些钱，但是仍然是个人。
结婚前，我父母给我买了车作为嫁妆，她知道后就说要是我儿子在的话，我也给他买了。
这句话听起来好像是遗憾，也好像终于有了想要补偿的地方，但是有些东西并非后来有钱了，还能补回来。
如今，她一直想找一个孤儿为她养老。
我不知道，这个想法中有多少是想要照顾孩子，又有多少想要找一个人来填补自己晚年。
孩子非养老安排，也非补偿旧遗憾的工具。
如果一个年轻的时候没有对自己的孩子给予足够的关心，之后再去寻找另外一个没有家庭的孩子，最应该先问的是“他能否养老”,而不是“我能否真正陪伴他成长”。
