有些话看上去是解释孩子为何离开，实际上是为了替一个失去了孩子的母亲，勉强找到一条可以走的路。
评论里说，几个月的交往，说明了彼此的缘分是这样的，孩子当时还是懵懂的。
这句话听起来很轻，但是落到母亲身上，分量却不小，因为母亲记得的从来不仅仅是几个月，而是孩子经历了这件事。
评论并没有否定她的痛，而是直接承认，作为母亲的心肯定是疼的。
这句话很重要，至少它没有让母亲马上想通，也没有用几句空洞的话催促她结束悲痛。
后面的说法，是带着神仙与天界的想象的安慰:孩子可能是花童花姐的命，是天上神仙下凡，偷偷来到了人间，后被主人发现，又叫回去。
从事实来看，这当然并非谁能够证实的事情，也并非医学解释，更不能代替对死亡与失去的解释。
但是从人的感情来看，他想做的事情并不复杂，就是将“孩子忽然离开”改为“孩子只被叫回来了”。
这个说法并没有将孩子描述为什么都不懂，什么都没留下的人，而是表明孩子曾经到过人间，即使只有几个月，也与母亲有缘。
因此，评论最后补充了一个想象，说孩子会看见天上的妈妈，也会保护妈妈。
这句话若被视为确定的事实，则易成为一种无根据的诺言。
但是如果把它当作一个人送给另一个人精神支点的话，它所表达的是:孩子没有被完全抹去，母亲与孩子的牵挂也不会因孩子离开而消失。
人面对这种痛苦，往往并不是缺乏道理，而是道理无法承受那份痛苦。
你告诉他生命有规律，告诉他要坚强，告诉她以后慢慢好起来，这些话不一定错，但是在最难过的时候往往显得太遥远。
于是有人用神仙，天界，花童花姐等想象，将不可解释的离去说得柔软一些。
这不是证明天上真有主人，也不是代表谁宣布孩子到底去了哪里，而是认可母亲舍不得，认可孩子来过，认可这段缘分虽短，但并非无意义。
当然，安慰也要有界限，不能为了让母亲好过，而将未证实的事说成是必须相信的事实。
更不能用这种方式要求她立刻停止悲伤，或暗示她只要信任孩子在天上的保护自己就不应再痛苦。
真正理解一个母亲，应允许她一面相信美好的想象，一面继续难过，允许她思念孩子，也允许她暂不知道如何生活。
评论中的“叫回来了”,不一定能解释出什么事情，但可以使那句残忍的“离开”更加冷酷。
至于孩子是否会在天上看到她、保护她，可以是妈妈愿意留在心中的想法，但不必成为他人强加给她答案。
孩子来过，母亲爱过，这些都是这段关系中最确定的一部分。
剩下的，就让时间与她自己的心，慢慢决定如何记住这短暂而真切的缘分。
