很多人将这些问题归因于一次争吵，一次冲突，或者某人脾气太差，但事情往往并非如此简单。
婚姻法不完善，劳动法缺失，社会福利不足，儿童保护法不存在，这些并不是相互关联的几件小事情。
它们共同表明的是，法律保护没有落实到每一个人身上，特别是落实到最底层人身上。
未成年对于成年人而言不是人，因此没有权利，这句话听起来很刺耳，但却是很多处境中的真实体验。
强势的人知道弱势群体受法律保护，所以更加肆意妄为。
这里最难受的是，不是某个人受到了委屈，而是他知道他难以得到有效的保护。
如果规则不能限制强势的人，弱势的人就慢慢学会了少说话、少争辩、甚至少求救。
不是他们无道理，而是他们知道争下去需要付出什么代价。
时间，精力，费用，以及可能再次受到羞辱的可能性，全都压在了自己的身上。
因此有些人并非接受不公平，而是已无力再反抗。
学校与社会的压力太大了。
自杀的很多人，因羞辱和践踏而感到冤屈，并非自己找死。
将这种结果简单地说成是个人想不开，实际上是将责任重新推到受伤的人头上。
一个人如果长期被否定，被逼迫，又找不到可依赖的保护，精神底线就会被一点点打破。
问题是，这个制度无法守住最底层的人的精神底限。
有人会问，生活是不是只要吃饱就可以了。
可是“吃饱”曾经被当作好日子，是由于以前有人饿死了，没有身体权。
如果仅仅将不饿肚子当作全部标准，那么就等于默认了人的尊严，安全，劳动权益与精神感受都能往后排。
要是还宣称只要吃饱就好日子，不如毁掉第二产业。
这句话听起来很沉重，但它表达的并非是反对吃饱，而是反对以最低限度生存，掩盖其他层面失守。
社会问题太大了，说到这里，人容易先疲惫后沉默。
我也会懒，懒得解释，懒得争辩，懒得把每一个道理讲清楚。
刚吃了馄饨坏了，商家推辞，本来可以继续沟通，但我最后只能算了。
不是这个馄饨多重要，而是一说到这些争执，我又累又累。
一个人连一个馄饨的纠纷都不愿意争的人，背后不一定是他没原则，也可能是他不相信争执可以换来公正。
这才是最需要警惕的所在。
