首先说明一下，这件事并非班主任，而是一位同学对于死亡的看法。
有一次，我们高中在接下来的几天里连续发生了三人自杀的事情，其中一个女生已确认死亡，另外两人当时还处于生死未卜的状态，并且都处于高二。
事情闹得非常大，所以同学们自然会讨论，我也在为同桌惋惜已经死去的那个女生。
偏偏在这个时候，她忽然说道，天啊，他们怎么在这几天死了，晦气都聚集在一起了，大概就是这样的意思。
她还提到要驱邪这类的话语。
这句话听起来很刺耳，不仅因为用词不好听，还因为它使一个已经死去的人，由需要被惋惜与尊重的同学变成了晦气的源头。
死亡本身就已经很沉重了，旁边的人能够害怕，能够难过，能够一时不知道说些什么，但是将死者与晦气、驱邪结合起来，性质就会发生变化。
这不是简单的表达笨拙，也不仅仅是没有安抚到别人。
它至少表明了，说话的人并没有意识到，自己正在将别人的死亡视为一种不祥的事物，甚至是嫌弃这件事情靠得过近。
有人会替她解释，说她是开玩笑，或只是年纪小，不懂得分寸。
但是玩笑并不是一个免责的话，特别是当玩笑对象是一个死去的人时，更不能光看说话的人是否有恶意。
倘若一句话使活着的人觉得被冒犯，使死去的人被怠慢，那么它就不应该因为一句话“我开玩笑”而自动成为没有问题的。
所谓的玩笑，至少需要一个基本的前提，即不能将别人的伤痛当作垫脚，也不能将死者当作晦气。
同学们谈论这件事情，本来是由于事情太大，大家都震动和惋惜，不一定每个人都说得很成熟，但是不成熟与冒犯并不一样。
不知道如何表达，可以少说一些话，可以直接表达难过，可以表达自己害怕，也可以仅仅陪伴他人沉默。
没有人需要一个高二的学生马上拥有多大的生死观，但是最基本的尺度还是有的。
我并不是要说她一定是坏人，也不是要凭一句话给她的整个人定义。
人会在慌张的时候说不合适的话，这当然是有的。
但是理解她为何这样说，与承认这句过分是两件可以一起成立的事情。
她表示自己只是在开玩笑，或许是想要减轻尴尬，或许不知道如何面对死亡，但这并不能消除话语所造成的冒犯
很多时候，人们急于为自己找台阶，却忘了先看一下台阶下面有谁痛苦。
尊重死者，并不需要高深的道理，至少不要把他们说成是晦气，也不要用驱邪这类的话语来解释他们离开。
有的话说出来后，收回来不代表没说过，所谓的玩笑也不是轻慢死者的证明。
