邻居的小孩，是个独生子，上大学的第一年病倒了。
这话看起来很短，但是落入一个家中，往往并不是缺少一个人的问题。
孩子本来就是家里的生活中心，吃饭，回家，过节，很多事都围绕着他。
人走后，留下的不仅仅是思念，还有一套生活的秩序忽然丧失了意义。
孩子的父母真是一夜之间白发苍苍, 2个月不见，人觉得苍老10岁以上。
这样的变化不是一个“想开一点”可以解释的，也不是别人陪你说几句就可以消除的。
对于他们而言，家里的每一样熟悉的事物，都可能重新勾勒出记忆。
所以以后邻居们不愿意看人眼色，卖掉房子，到处飘荡了一阵子。
这其中有一个常常被忽视的事实:悲痛可以改变人们的选择，也改变了家庭原来的生活方式。
以前认为房子是稳定的，一家人生活在一起的地方，后来可能会成为不敢回来看的。
以前惯于和孩子讨论事情，后来就连家里安静都很重了。
这并非矫情，也并非逃避，他们只能通过离开陌生环境的途径，给自己一些喘息的机会。
邻居亲戚看两个人可怜，过继孩子送给邻居，邻居才恢复了好些。
这个问题不可以简单地理解为:有了新的孩子，就忘记了原来孩子。
孩子间没有人可以代替谁，新生活并不代表旧感情消失。
只不过家里又有了一个需要照料的人，夫妻二人也有了很多每天都要面对的问题。
他们有时会带着那个孩子回去看看他哥哥的生活。
这个举动本身也说明了，原本的孩子没有在这个家中被删掉。
只是这份思念已经不再常常挂在嘴边了，而是隐藏在一些地方，一些习惯以及一些沉默中。
本来很开心的一家子，现在变得沉默了许多，周围的人都不敢说孩子了。
别人小心谨慎是理解的，但是一味逃避，也会让家庭觉得只能自己承担。
许多人并不是不愿意关心，而是不懂得说些什么，害怕哪一句说错了，反而更让他们难过。
所以大家都在沉默，家人都沉默了，孩子就这样被大家一起绕开了。
但是不说，并不意味着不存在，不哭不代表过去了。
周围几对40多岁的夫妻，本来只有个孩子，冒着风险再生了个。
这应该也是这种家庭会有的另外一个反应:他们不想让家庭在失去后继续失去，所以做了新的决定。
但是，别人所看到的仅仅是“再生一个”,并不能看到他们内心所经历的犹豫与恐惧以及代价
因此这件事情既不能劝说谁去做，也不能轻易地评价为对或者错。
一个人的离开，可能会使父母外貌、住所、交往方式以及以后生活的安排发生改变。
有些人离开了老房子，有些接受了亲戚的过继孩子，还有的冒着生命危险再生一个人。
这些方法看似不同，其实都在努力找到一种可以继续生存下去的办法。
所谓的再振作，并不是悲伤消失了，而是带着这种悲痛，慢慢地将日子接上来。
