有一些中年人，收入不高，社交地位也不错，但是一旦回到了生活中，自己的能力就被抽空了。
这里所说的并不是是他根本就没有能力洗衣服，也没有做饭的能力。
能力与主动性从来都不是一个概念。
他也许在别人的提醒下，做好了家务，但他自己知道家里何时要收拾，何时需要补充日常用品、何时应该做饭，他也不一定能接受。
之前家中有妻子，很多事都有人告知。
妻子称要洗衣服，他便去洗衣，妻子言要做饭，便去做饭。妻子将一件件小事安排好了顺序，他只需照着去做。
长此以往，他所拥有的或许并非是生活的能力，而是一种等待命令的惯性。
这也说明了一个很扎心的问题:收入和地位可见一个人是有能力工作的人，但不能自行证明他是有生活的人。
在外头，他也许可以处理很多复杂的事情，可以和别人谈话，在场上保持体面，但回到家中，洗衣服，做饭，整理等不明确的时间问题，却没有人帮他做。
家务的麻烦之处，在于它并不是做了一次就完成。
衣服坏了要洗、饭要天天吃、垃圾多了要清理、房子乱了收拾;
一个人如果长期将所有的判断与安排交由妻子处理，妻子离世后，空出的就不仅仅是一个助人为乐的人了，而是一套生活规律。
所以，妻子走了之后，有的人不是不做家务，而是忽然不懂得日子怎么过。
本来有人帮他看到问题，排好顺序，提醒时间，他只是配合而已。
如今没有人提醒他，他也就不会主动发觉问题了。
两个星期就可以生活于垃圾堆之中，并非是某一项家务没有做好，而是这样的依赖已深入到了最基本生活的反馈。
当然，将这种状况简单地归结为男人天然不会生活，也不正确。
更确切的说法就是，有的家庭将生活的管理一直视作妻子的职责，男人只需要挣钱，回家，做好被交待的事情，就算是尽到自己的责任。
时间长了，妻子是伴侣，又是家中的管家人。
男人有钱有地位，外在地位也不错，但是他生活并不真正的独立。
这个时候有人说，既然他过不好日子，就要找一个女人给他规定一下。
这话听起来很现实，甚至有些刻薄，但是真正的暴露出来的是，男人缺少一个女性，而不是缺少对生活的负责。
找一个人帮他处理家务，的确可以让屋子恢复干净、饭菜重新摆在桌子上，但如果他还是等别人的提醒，换了谁，结果也不一定有本质的不同。
成人的尊严不能仅限于收入与社会地位。
能否在没有人的情况下，将自身衣服洗净，做好饭菜，处理掉垃圾，也是一种生活的能力
否则，外面体面越多，回到家中的不会生活的反差就越大。
