性别变了，评论就过万了，这个社会有时候真的很奇怪。
同样的事情放在男人身上，大家常常觉得没有什么，放到女人那里，立刻就变成了可以观看、审判、反复讨论的公事。
若妻子死亡，丈夫另嫁，一般被视为普通生活的选择，由于类似的情况太多了，在街上巷尾都可以看到，因此很少有专门看的人。
但如果性别相反，女性做相同的选择，就会被放在放大镜之下，成为观众口中的笑料。
问题不一定出在事情上，而是很多人内心早就为男女两个标准写好了。
男人的错误常常被理解为一时的糊涂，风流，还回头，甚至有些人认为这只是男人通病而已。
女人犯同样错误，更易被认为品行不好、不懂羞耻、无法原谅，好像她越过这条线，就不能过正常的生活了。
这样的判断并非对错误进行统一的评价，而是将性别也列入了罪名之中。
说得简单一点，男人的错误往往是故事的组成部分，而女人错误则常常是一个整体的标志。
这也是为何同样的做法，会产生完全不一样的舆论分量。
就拿女艺人这件事来说，她犯下了全世界女人都犯下的错误，却遭到了几乎全网的封杀式批评。
这里并不是指错误不必承担责任，也并非说女人做错事情就应该得到无条件的原谅,
一个做什么都可以讨论，也可以付出一定的关系成本。
但是关系的代价与社会的围剿并不是同一个概念。
若同样错误出现在男性的身上，很多人仍然可以看到他仍然工作、交际、享受着生活，甚至依旧吃得很香喝得很辣，那么舆论真的审判的并不仅仅是行为
它要审判的是，一个女人没有照着别人的想法过日子。
男人被允许错误后重来，女人却常常要求用一生来证明曾经的错误。
男人的过去是可以被称作经历的，女人过去则容易被说成是名声的。
这个标准的顽固，并非因为某个人的刻薄，而是很多人在看热闹的时候，默认男人和女人本来就应该享受不同的待遇;
社会给男人和女人的要求也是不一样的。
男人只要能挣钱，能做事，能混圈子，以前的错误总有可能被再包装一遍。
女性更愿意被要求一直体面、一直克制，一直符合他人心目中好女人的标准。
如果她没做到，以前的成绩，能力和境遇都会被抹去。
这是不公平的，但并不意味着男人就高于女人。
我们都是人，都有欲望，有犹豫，有犯错，也有在错误后付出代价的。
倘若道德准则不能随性别而自由移动，那么就应该以同样的标准来衡量男人与女人了。
否则，所谓正义也许只是一种对女性的更加严厉的审视。
谁又低于谁呢?
