终于说清楚了事实，还是有些人带着其他的目的去骂那位女博士了。
妻子没有责备自己的丈夫，旁观的人却为他愤怒，为他控诉，甚至为他安排怎样的生活，是否有些自私。
男拳手表示，妻子使丈夫丧失了孩子，甚至将孩子视为丈夫的儿子。
但是孩子并非是一个与母亲无关的东西，关于5个月孩子为何会走到这样的结局，不能仅以男女间的爱与不爱来定义。
更可笑的是，很多人都不谈论家庭中的真实状况，只是以自己性别的立场来审判一位陌生的人。
在女拳师看来，永远丈夫不喜欢妻子，而男拳师则永远妻子不喜爱儿子。
按照这样的逻辑推演下去，孩子是丈夫孩子，那么丈夫一人照料就好了，女方生了孩子之后再离婚，事情就不一样了。
但是现实中的婚姻并不是一刀就可以分开的事情。
这些网民在网上大肆批评婚姻不应当当作交易，而他们又将妻子，丈夫以及孩子拆分成可以站队的资本。
换句话说，有的人是水军、营销号，有些人在现实中占不到任何便宜，只能在舆论中占据一席之地。
但是这个事情真正需要问的是，是谁更能骂对方，还是谁将这个家推向今天，又是哪些正在损害我们的家庭与人。
为何小孩子会跟父母一同走入悲剧中，这才是值得认真思考的所在。
若连这一问题都不想，只想挑起男与女的矛盾，只求天下安宁，那么争论再激烈，也只是将别人痛苦当作消费品。
在这样的情况下打女的或打男的人，除了在现实世界中不断的争吵外，互不让步，到底解决了哪些问题?
事实清楚了之后，大家原本可以将注意力转到家庭上去，谈谈处境、谈谈责任，也谈谈一个为什么被逼到无法承受的地步。
于是热度一旦上升，问题便被男女之间的对立所占据，男拳之声更甚。
有的人开始掩饰事实，以情绪促进讨论，有的则借题而作，最终连事实自己也成了吵架的借口。
这种讨论的最可怕之处，并非观点不一致，而是许多人已不在意事实，只在意自己阵营是否赢了。
有的人看到了事实的真相，就觉得大家总算可以认真地讨论了，结果回到了互骂中，回到对于陌生人道德的审判中。
这表明问题不仅仅是信息是否说明了，而且很多人都不愿意接受复杂的环境。
他们要的是个可以攻击的好人，而不是真实的、混乱的、令人难过的家。
回答中也有知情人表示，这个5个月的女孩有先天的缺点。
这条消息当然要小心，具体情形不能通过网上转述来判断，涉及到医学与家庭的决定，还是应该由正规的医院进行评估与解释的。
但即使将这条信息放到讨论中，最可悲的也不止是孩子的缺陷，或夫妻间谁更喜欢谁。
更可悲的是，一个家的苦难被围观的人迅速转化为男女之战，孩子被忘记，父母的命运被简化了，真正问题却没有人愿意承担。
能否一同辩证思考，文明讨论，宽容对待与自身不同的看法。
不要再以发泄为正义，也不要以互骂为解决之道。
一个问题是环境是不是理智，不在于谁声音大不大，而在于人们愿意停留在事实上。
