这个问题的关键，恐怕不仅仅是题目主要是否要生孩子，而是公婆提出来的要求，是否具备现实的根基。
个人意见，将题主焦虑转嫁到公婆身上，不要将所有的压力都归咎于题主一人。
据题主之后的描述，婆婆已同意题主生孩子后改嫁。
既然已经提出了这句话，也要看它是否在现实中能够成立，而非仅仅是口头上的承诺。
可以说这件事情直白一点，给老公婆婆两个月的时间，让他们利用自身的人脉给题主推荐相亲的人。
这里说的重点，并不是叫题主随意找一个人，也不是让婚姻成为一次交易，而是要找到适合自己的男生，而对方也乐意。
只有两条条件都满足了，题主才能考虑同意婆婆的意见。
要是真的有一个合适的人，对方愿意接纳题主生了孩子后再去改嫁的话，婆婆的想法至少有讨论的可能性。
但是如果像婆婆这样在全市都有一定的影响的人，都找不到适合的男生的话，那么这件事情就不像她想象的那样简单了。
这个时候，婆婆也要对题目的现实状况有更深入的认识。
所谓的生孩子后改嫁，听上去是一条设计好的道路，但是真正的走起来需要有一个人愿意加入这个关系，也需要他接受这里的具体状况。
没有这个基础，要求就会变成一个站在一旁说得轻松的句子。
题主所面临的问题也并非仅仅依靠孝顺，责任或一个承诺就可以解决的。
她需要承担起怀孕，生孩子，以及以后重新过日子的可能。
因此，与其让题主要求孩子先生下来，不如叫提出请求者先证明，这条路不是完全在想象中的。
一月这个时间也有其现实意义，孩子长大了不能打掉，事情不可以无限拖延。
要是公婆确实觉得生下来后改嫁是可行的，那就应当尽快找到可以让题主相信的事实依据，而不是仅仅由题主承受时间的压力
如果没找到合适的对象，至少也可以让他们知道，题目的担忧并非任性，也非故意与谁斗争。
她仅仅清楚地知道，孩子生下来后，许多问题并不会自然消失，而是可能更具体一些。
从这一方面来说，让老公老婆先找个对象，并非故意刁难他们，而是将他们的提出方案交由他们来验证一下。
找到适合自己的人，题主再决定是否同意婆婆的意见。
没有找到，说明这个承诺没有现实支持，题主对打胎反应，也不应该被简单地理解为冷漠或不靠谱。
我不清楚此问题是何时提出的，也不知后来是否有改变。
但是就这个答案本身而言，它的确冷血，因为它将问题分解为期限，对象与愿意三个问题。
但冷血并不意味着道德捆绑，至少没有逼迫题主要接受某种人生规划。
它只要求老公婆婆首先承认一件事实:别人能否接受这件事情，不能仅凭他们的一厢情愿。
如果不愿意证明这一点，却将生育与改嫁当作已安排好了的结果，那么真正的被忽视的，就是题主的处境了。
希望此法，至少可以使题主少些被迫的选择，多些基于实际判断的。
