四个孩子应该都在想，这是第一次了，要是现在不争取的话，将来可能什么也没有了，既然有了机会，可以吵一吵就吵一闹，能分到点是点。
这种想法听起来很现实，甚至有些刺耳，但是钱在那里，谁都不知道是好的，谁又会觉得自己分得少呢?
但是问题也正是在这里，钱是最终才被想到的，而人却很多年未曾被想起。
多年来不来往，父亲过的好不好，身体怎么样，生活是否顺利，家中发生了什么事情，四个孩子都不知道。
平时没有一句话的问候，遇到问题却突然出现，这样的关系如何看，都不是家人间的正常交往，更像是在利益发生之后，才重新认识到彼此的存在一样。
简单来说，他们第一个确定的并不是这位老头是否健康，而是他是否有子女，自己是否能够从此事中分走一些。
当然也是理所当然的，毕竟那真的是金子，不是一句话的客套话，也不是吃一顿饭的小事儿。
但是人与钱不能仅仅在需要时才放在一块儿比。
如果在几十年的时间里都不联系，父亲活下来的时候无所谓，到最后的机会，才发觉自己不可以缺席，那么这种争取究竟是在争取亲情，还是争取一份拿得到的东西?
许多人听说遗产，便将注意力集中于分多少，如何分配，谁占优势上，但很少回头看看，这段感情为何会走到现在。
在关系断裂的时候，或许有过吵架、误会、或许仅仅是彼此不愿意低头，但无论原因如何，几十年不来往，已经不再是一时的赌气可以解释的。
一边长时间的缺席，一边突如其来的争取，这其中的差距，别人看得到，当事人也不一定愿意接受。
我并不是说孩子只要长期不联系，就会失去任何东西，也并非说老人遗留下来的东西任何人都不能触碰。
但做人不可以将亲情视为一扇可以随时关闭、随时开启的门户，需要钱时推门进去，不需要时就将里面人视为不存在的。
都断掉了，就当没有这个人就好了吗?这句话说得很重，但是放在这种关系中，至少说出了现实。
既然已经选择不来往，就不要等到有利益的时候才突然说血缘与身份了。
真正令人难受的是，并非他们想要分割遗产，而是几十年来没有参加这位老人的人生，在最后的时刻却将自己说为最不可遗漏的那个人。
人情并非账本，不可以平时不记录，最后只选择有利于自己的一页翻阅。
钱固然重要，但是一个人只有在钱还没有到手的时候，才会想到自己有一个父亲，这种争取无论多么理性，也难以让人感到体面
