博士为抑郁症发病高峰，产妇亦为高发病人，但是一个妻子是博士家庭，并不一定真正知道抑郁。
高知并不代表全知，这话听起来像是常识，真正落实到生活中仍然会令人防不胜防。
一个学历高，做研究，了解很多的专业方面的知识，并不意味着他可以自己识别周围的人心理困难，也并不表示他知道如何应对抑郁。
如果家中男主人能早一点了解妻子正经历着什么，也许会早些回家，借酒消愁也只是希望自己内心少些悔恨罢了。
问题是，悲剧原本可以被阻止，但是很多人在发生事情的时候，才发现抑郁症并非矫情，也非想开点就可以解决的低落情绪。
抑郁病的普及与接受还要时间，时间的成本有时候会落到一家人身上，甚至是无法挽救的结果。
科研的压力，也不可以被一句博士很聪明的话轻描淡写。
996是变态强度了，但是做研究的人中，大多数是711,即早上7晚上11。
遇到赶deadline,通宵也是常事。
AC, AAAI这类顶级会议，在交稿时间前一晚，计算机硕士应该都在努力写作。
这并不是为任何一个人开脱，而是说，长期的高压，睡眠不够以及持续的焦虑，的确会降低人们的承受力。
一个能否承受，不只是看学历，也不是看他平常是否表现的理性，能干，情绪平稳。
家人也需要看到，特别是产后的女性，她们面临的身体的变化，照顾的压力以及心理的波动，并不是因为结婚生孩子就可以默认自己承担的。
但有的媒体不在意这些，只想写得更加刺激，将读者情绪推高。
原来新闻中说的老婆、孩子和家人在一起，后来被无良的媒体改为留下了女儿，难道不觉得事情不大吗?
悲剧造成了极大的伤害，两个人都没有活下来，媒体为博取目光、吸引人气，还要引起网友的谴责男主角。
这样的做法不是问真相，而是将一个承受了巨大压力的人推向舆论的中心，再加上无辜的一个人。
人们可以谈论家庭的责任，也可以说科研的强度，但是讨论不应该停留在消费的苦难和造成额外的伤害上。
真正值得关注的是，科研人员长期面临的工作负担，青年科学家需要的帮助，产后的抑郁识别和关注，社会对于抑郁症理解与治理。
具体医疗方面的问题还是要到正规的医院去咨询，不能用几句网上的经验来代替评价。
我想这个悲剧起码可以让更多的人看到这些事情，而不是做成一个热闹的题目。
高知并不代表全知，可以做研究并不意味着不崩溃，家人的关心也不应该等到事情发生之后才进行。
对于不良媒体，标题党以及流量党来说，也不应该只是愤怒几秒钟，而应当落实到不转发，不围观，不将别人伤口当作谈资
