说一说类似的事情之后，出现这种悲剧，肯定是每个人都不想看见的。
但是事情发生之后，很多人的第一个反应并不是想方设法避免与改正，而是先抛锅，急于找个人出面承担全责。
妻子抱着孩子自杀了，而孩子没有思维能力，因此这件事情简单来说，应该是妻子的自杀吧。
由于事件发生在家庭中，原因被认为是很清楚的，所以能够被推荐出来背负责任的人只有几个人。
老公能够被指责，婆家能够受到指责。孩子还很小，显然不能够承担起责任来。
然后，人们将在这些人中找到最适合的一个。
若婆媳间无矛盾，也未留下任何线索，老公当然就是唯一的选择。
到这一步，只要再寻找一些借口，罪恶的源头似乎就会被找到。
要加的罪，何必不加以理解，口口声声的指责贴在身上，事情就好像被解释了一样。
这正是许多人所面临的问题，好像死去的并不是自身的家人，可以随意找个人来背锅，也可以站到道德的高点上指指点点，甚至是灾祸。
但是这个问题不可能仅仅是老公的问题，当然，这并不代表他没事。
我的理解是，一个事件的成功，往往有很多方面的原因，不能为了某一个人最易被认可，而将一切原因都归咎于他一人。
只有分析出所有的相关的因素，再认真地总结出其中的一些问题，才能真正防止类似的事故再出现。
媒体的报道通常只是针对一个主要的内容而已，因为媒体并非调查团，不能仅仅依靠有限的信息来还原一个家庭的全过程
真正的麻烦是看了几篇报道，听了几个说法，觉得自己知道了所有的情况，随便指责一下，把一个复杂的故事压缩成了一个恶人事件。
这种将悲剧当作审判，将情绪当作结论来看的做法，看上去很爽快，其实既没有处理好问题，也没有为后人留下什么可借鉴之处。
归根结底，急于寻觅替罪羊，或许只是使旁观者得到一种假象的确定性，似乎只要将责任归咎于某一个人，一切便有答案了。
但是如果答案只是满足了指责的要求，那么就难以真正地接近问题。
看上去，人好像总是这么做的，所以事件发生后，大家也无需感到意外，但是受害人和家属，实在可惜。
