大城市中，一个人如果一辈子都不生孩子的话，日子是可以过的很滋润的，这话听起来似乎在夸赞丁克，其实也有一个非常明确的原因。
因为选择不生育孩子，少了一个长期的责任，所以应该过好自己的日子，至少是轻松的，体面的，有内容的。
丁克可以说是人生的后半段的easy模式，并非说这条道路天然无烦恼，而是它避免了养孩子需要付出的那一部分。
无需照顾孩子，也无需孩子成长，教育与生活牵挂，理论上能将更多的精力投入到自身上面。
但如果一直这样生活得不够滋润，那就真的有些说不清楚了。
这并不是要丁克天天享用，也并不意味着不生育孩子就不会焦虑，不会疲惫，更不是简单地将人生折算为钱与闲暇
只不过选择自身就代表着取舍，既然少了一份责任，就不能仅仅用自由两个字作为装饰，真正生活的人也要配得上此选。
最易被忽视的是，有的人嘴上表示不想照料孩子，心里却仍然保持着“只顾照顾自己，不顾他人”的念头。
如何开心如何来，别人为自己担忧，自己只能被照顾，当然谁也不会。
但如果一个人永远处于孩子的地位，只要求他人迁就他，而不愿意去承担一切照顾与责任的话，那么它与真正的成熟生活的选择还是不同的。
因此，讨厌孩子的人，有的时候不一定是厌恶孩子，也可能不愿意承担成长中的麻烦，责任和牺牲。
这句话很重，但是逻辑不简单，不能把不生自动地包装为更高级别的生活方式，也不能将轻松理解为永远不需要照顾别人。
人生的赢家这句话，本来不应该只看是否有孩子的。
培养出比自身更优秀的后代，同时让自身的生活更加滋润，这当然就是人生的赢家了。
但是丁克并不是天生的输家，只是他想证明的是不同的。
既然无法养育下一代这一成果展现出来，那么自己生活的质量，精神的状态以及生活中的满足就更不可能一帆风顺。
丁克如果过的并不比需要养育孩子者舒服，那么在这一套选择的逻辑中，就很难直接表达出自己的胜利。
这并非催促谁生，也并非劝说谁不生，而是告诉我们一个简单的道理:每个选择都需要付出代价，也需要交付成绩单;
只想得到选择的好处，而不愿意接受他对生活的要求，才是真的自慰。
