有些人在谈及生育的时候，首先想到的并非是孩子自己，而是这一笔投入到底能不能回来，养育需要花费多少钱，在未来是否能够获取到相应的回报。
我理解一个人会去计算生活的成本，因为养育孩子并非是一句只要喜欢就能够完成的事情，住房，教育，时间，精力，这些都是真实存在的压力所在。
但是要是一个人将生育完全理解成是一笔亏本的买卖，除去钱什么也看不到，那就不仅仅是谨慎了，而是认识已经被单纯的金钱观所牵引。
问题并不在于他的算账，而是他只剩下了算账这种思考的方式。
生孩子仅仅是为了挣钱，不能因为喜欢不能愿意承担关系不能陪伴一个生命成长？
人并非项目，儿童也并非投资产品，亲情也不是依照投入的产出表来计算的。
当然喜欢并不能代替责任，而感情也不可能自行解决养育困难。
但是反过来讲，养育本身就不仅仅是一个经济方面的安排，倘若连情感需要、陪伴以及责任都不予承认，仅仅用成本以及收益来进行衡量的话，那么这个人在生活当中，确实是很难容纳孩子的地位的。
更糟糕的是，这样的金钱观很有可能继续接受教育。
孩子吃东西、学习什么、交朋友都会换算成值得不值得听不听话，也会当成投资的回报。
孩子没达到预期的时候，父母就很容易感觉到自己吃亏了，然后把失望控制冷漠都包装成了理性。
所以，我才会认为，把生育当作亏本的买卖，选择丁克，反倒可能更好。
这并非是说不生孩子的人都存在问题，也并非每个人都一定要喜欢孩子。而是说既然自己明确不能够接受养育当中的情感与责任，那么就不要将孩子带入一段仅仅谈成本关系。
有些人在还没有开始的时候，就已经开始认输，嘴里一遍又一遍地说着亏不亏，值不值，能否回本。
所以你很难期望他真的有了孩子后，突然就变得耐心，稳定，乐意照顾不按计划长大的人。
最极端想象，营收亏了，马上把孩子当负担，转过身逃走。
这不是描述每个不生育人，而是说一种商品化人和关系倾向。
这样的人没有必要继续跟他争论是否生育，因为他谈论的根本就不是生育的问题，而是收入。
男女之间的关系也是一样的，什么都首先去问钱财、什么也只是去看回报，似乎人的情感方面的需求已经没有了，这就是让人感觉非常疯狂的所在。
人类的漫长基因演化并不会因为哪一个人自称理性而停止筛选。但是把某一类人简单地说成活该是没有后代的，或者认为他们是被淘汰掉的那一部分，也未免过于粗暴。
我更倾向于把判断落实到现实一点：不想活，可以不活；认为养育亏本，也可以不承担，
但是既然选择孩子，不能仅仅把他当作一笔等候回报的账目。
