我自己独生子女,江苏人，没婚没育。说出这个身份，可能会有人觉得我不能谈生育，因为我还没有进入婚姻，也不具备养育孩子经验。但我想说的并非是谁必须要生孩子，而是一种常被劝退生育理由：怕失独。
我周围同龄人，和我上下三岁独生子女占50%。每个人的年龄都在30左右。至少在我所接触的范围之内，没有听说过谁家的失独。这一观察当然仅仅是我自己的生活圈子，并不能够替所有的人去计算风险。但是它确实使我感觉到，很多人将很多极小的概率事件，想象成为随时都有可能会发生在自己身上的。
没有重大的自然灾害比如地震，海啸，而且在和平的年代下，失去了独属于很小概率的事件。失独的概率肯定比考不了大学或失业低，甚至比在路上发生车祸低。这里并不是说，这些事情并不严重，并非是用一种风险来抵消另一个风险，而是想说，在进行人生选择的时候，可不能仅仅只是把目光聚焦在最可怕的结果上。
有很多人想要独生子女的时候，会沿着一条线一直往下推：仅仅只有一个小孩，孩子要是出了意外的情况，父母就失去了全部的依靠；既然这样的结果承担不起，那就不生。这一推理听上去很谨慎，但实际上是将一个极小的概率事件直接变成不生孩子理由。但是倘若凡事都先排除所有的风险，那么，大学或许考不上大学，工作或许失去工作，出门或许遭遇车祸，生活或许什么也不敢开启。
当然生不生根本就不是一个统一答案问题。有人没有生育的意愿，有的人有自己身体，家庭以及现实的考虑，这些都是应当被尊重的。我的想法并非是用失独的概率低来劝说任何人都必须要生孩子，也不是将父母对于孩子的风险的担忧说成是矫情。担心是实实在在的，失去痛苦也不可以用一句很低的概率就抹掉。
但是，担心与决定不可混淆。一个人要是本来不想生活，可以坦诚地说不想活，不必再寻找一个听上去最沉重的借口来证明自身。夫妻双方如果有生孩子的愿望，也不必担心失独的问题，就提前判处死刑。具体如何选择，应当由夫妻自行商量，承担风险无法彻底清零的责任，也承担生活责任
因此，我的判断是很简单的：夫妻两人有意愿生孩子，不要以担心失独为理由。风险是需要被看到的，但不能无限地放大；选择是可以谨慎的，但是没有必要将极小的概率当作必然的结局。人并非因为生活是毫无风险的才开始活着，而是在明白了有风险以后，还是决定了什么比自己更加重要。
