正好，附近有个五十多岁的人生下了一个儿子，此事传播开来之后，众人的看法不同。
有人认为，年龄并非是唯一的事情，真正需要关注的是家里经济条件以及以后是否能够承担养育孩子这一责任。
这句话听起来很现实，但也确实是绕不开的。
家里实力强，手上家底足，在自己以及劳动力的情况下，当然能够养大孩子。
但人总是会老的，劳动力不可能总是在。
当自己到了七十多岁的时候，孩子却恰好是十八九岁。在教育以及生活方面花费往往是比较高的，这个时候家庭是否有余力，不是一句想养就能够解决的。
年轻的时候愿意去生活，是一种选择，而年纪大了之后能不能继续去承担这又是另外一种问题。
两件事情不可混在一起讲。
很多人仅仅看到孩子生下来的高兴，并没有把后续十几年、十几个年头的生活划分开来计算。
孩子在小时候需要吃饭，需要上学，等到长大了以后，对于教育生活方面的支出也就不会无缘无故地消失。
父母年龄越大，可以亲自提供劳动力越少，能否依靠家底来填补这段空缺才是比较切实的判定标准。
家底充足，父母不存在劳动力的情况下，至少还能有条件来支持未成年的孩子教育与生活。
家底普通，前面的生活可能还能勉强支撑，后面压力可能会越来越大。
问题就出现在这里：父母都已经七十多岁了，孩子还处于十八九岁，花费比较高的阶段，家里没有足够的积蓄以及持续的收入，靠什么来养育孩子？
难道是靠那个十几岁的女孩吗？
姐姐能够帮忙，也能够在某些情况下帮一把忙，但是这不能够被想当然的当作主要的依靠。
她有她的生活，她也有她自身的责任，她不能因为自己家里多了个孩子，而默认自己必须承担父母的重担。
因此，这件事情很难仅仅用“能否生”来定义。
更为关键的问题在于，当父母没有了劳动力之后，家底是否能够支撑起孩子成年之前的教育与生活。
倘若经济条件良好，实力充足，家中储备足够，生孩子不一定有问题。
倘若家庭条件普通，却未曾仔细思索过以后由谁来养，钱从何处来，那么现在的期望，或许会成为以后很长时间内的负担。
说到底五十多岁的时候生孩子，真正影响孩子能否成长成人的，可不单单是出生时候的年龄，还有父母老去之后，家里剩下多少能够承担责任。
