真正被卡住的，并非是大城市中的人是否有生育的愿望，而是谁承担了生育之后的一大笔具体的成本。
大城市里生活的成本比较高，工作的节奏也比较紧张，孩子出生之后，照顾、接送以及陪伴这类事情，总是需要有人来做。
如果没有人带的话，生育不仅仅是愿意不愿意，还是生了以后怎么办问题。
因此，这一设想一开始就并没有把希望放到大城市的原子人的生育上面。
由于大城市的原子人即使生了孩子也没有人带。
他们似乎更像是被安排到另一端的那类人，优秀者通过高考来到了大城市，他们一边绝育一边创造出价值。
这句话虽然听起来很刺耳，但是它所描述出来的因果链是非常清晰的：人流到大城市之后，劳动力以及价值也都集中到了大的城市当中，而生育却留在了成本更为低廉的地方之中。
按照这样的逻辑来看，在劳保地区要多生出一些边际成本比较低的孩子。然后把这些孩子中优秀的送到大城市去，最后把大城里创造出来的价值转化给老家没有参加高考的人去继续生，这样才有可能达到一种平衡的状态。
这里，生育并非一个孤立家庭的选择，而是一种分工。
有的负责创造出价值，有的承担着低成本的生育，有些负责将下一批的孩子养育出来。
但问题是，这种分工是不稳定的。
过去还可以希望劳保地方继续支付更多的生育费用，成本相对低一点。
但劳保就不够多，谁看了短视频谁就觉醒。
以前默认女性应当留在老家，负责照顾家庭，带一堆孩子的安排，被重新看待。
为什么她要做老妈？
她凭什么要把她的生活，都换成照顾他人的孩子呢？
要是生育成本主要是在她身上的，而收益以及选择权又没有在她手里的话，她肯定会重新去计算这一笔账。
这也说明了为什么在直播两天之后就是离婚。
并非直播本身发生了什么改变，而是她忽然看到了另外一种生活也看到自己原先所承担的并非是理所当然的。
一个人意识到了，自己并不是非要留在原来的地方带孩子，那原本的婚姻与家庭分工便不再稳固了。
因此，所谓的生育平衡不能仅仅看谁生的多，而是看谁承担起了带孩子成本。
大城市里想要人，但是却不想去承担照顾孩子的费用，老家的女性又不想继续去做那个没有条件的接盘人，这样的缺口就会变得越发明显。
将女性当作低成本的生育资源来看，确实能够在账面上保持一段时间，但是并非劳保地区能够无限安排生育的工具。
