我们最终都会离开，只不过有的人早一点，有的则晚一点而已，这件事情并不会是因为身边的家人太多，或者是陪伴的时间久了，就会发生改变。
家人陪伴是很重要的，但是陪伴不能代替一个人完成他自己的行程，每个人到最后都得面对属于他的独自。
因此，孩子不可以被看作是我的投资，也不能够当作一份养老的保证。
养育孩子就像是一种缘分，而非一笔投入后等待回报。
如果这场缘分深一点，彼此陪伴的时间多一些，我将珍惜，也将感恩。
要是缘分浅了一些，能够同行的道路短一些的话，我也应当接受，而并非反过来去追问这一份投入为何没有获得足够回报。
将孩子当作养老的安排，从表面上看似是为以后做好准备，但是实际上很容易将亲情转变成一张必须兑现的账目。
账单一出现孩子就不只是孩子了，而是被提前规划好的责任担当者。
这对于孩子是不公平的，对于父母自身也不一定是轻松的，因为谁也不可能保证另外一条人生必须按照自身的愿望来展开。
孩子是一种爱的传递。这种理解相较于投资以及回报更加贴近亲情。
要是老天厚爱孩子，孩子可以继续传承父母的爱，那当然是很好的。
他有他的生活，同时也有他自己的抉择，愿意将这份爱传递给他人，是值得高兴之事。
但是如果这份感情没有继续发展下去，又或者事情并未按照期望发生，那么也只能够接受这种安排。
接受并非是说心中不存在遗憾，也并非要求谁马上放下所有的情绪，而是不把孩子的生活当作自己晚年唯一的答案。
孩子有着孩子的路途，父母同样也有着父母的生活，缘分到了哪里，就会认真地走到哪里去。
在那之后，与老伴好好地生活，并非是退而追之，而是在承认孩子的同时，自己也还是拥有生活的。
至于失独风险这个说法我总觉得有点怪。
它似乎只把父母是否失去孩子看作是需要讨论的问题，却忘记了孩子也同样是失去父母。
没有父母陪伴和照顾，可能更可怕。
如果只是反复地讨论父母是否会丧失孩子，而不去看待孩子也有可能会先丧失父母，那么这个回答实际上并没有跳脱出原来问题。
但是这个问题本身就不应当被包装成是一份需要孩子承担责任的保障。
我们既知人生有聚亦有散，不应将养育孩子说成是对孤独的一种保险。
孩子来了，彼此爱了，能相伴的时候好好陪伴，不能陪伴的也承认了缘分的深浅，这就是一个完整的人的关系。
剩下的道路，父母独自走，孩子独自行走，谁也无需为谁保证结果。
